Самодельный ЧПУ станок

Эту статью я написал потому, что устал повторять одно и то же, развеивая мифы о диодных лазерах для ЧПУ станков.

Все началось еще во времена DVD приводов, в них использовался лазер на 300 мВт и он мог отлично гравировать по дереву, прожигать тонкие листки пластика от папок и резать бумагу.

Именно эти диоды и стали устанавливать на самодельные ЧПУ станки для гравировки лазером.

Схема подключения лазерного диода в самодельном ЧПУ станке

Если у вас под рукой есть пара ненужных DVD приводов - то вы легко соберете из них самодельный ЧПУ станок по статье Самодельный лазерный мини гравер.

Лазерный гравер своими руками из DvD приводов

Через некоторое время китайцы сообразили, что - вот оно золотое дно и начали клепать лазерные ЧПУ граверы на потоке. Сначала ставили 300 мВт лазеры от ДВД, потом в ход пошли 500 мВт., зачастую это были те же 300 мВт головки, но "разогненные" и с хорошим пассивным охлажением.

Диодный лазер с пассивным охлаждением

А затем стали и на 1000 мВт в продаже появляться. Тут уже начался срач. Многие решили, что лазеры на 1Вт это те же 300 мВт, только еще более разогнанные! 

Лазер с активным охлаждением вентилятором

То что на лазеры мощностью 1Вт и выше устанавливается активное охлажение вентилятором позвоило любителям заговоров с пеной у рта утверждать, что это просто разогнали диоды мощностью 500мВт!

Но проресс не остановить и через полгода появились головки на 1.5 и 2.5Вт, последние вполне себе резали фанеру за 2-3 прохода. Понятное дело, как ни разгоняй трехсотки и пятисотки, но резать фанеру на них не получится, по этому появилась новая версия, что мощнее чем 1Вт лазер на кристалое сделать нельзя! Это все разгон и обман покупателя! Особо старались те, кто успел купить резаки на 1Вт, причем дороже, чем стали продаваться на 2.5Вт.

Не успели как следует разругаться, как в продаже появляются лазерные граверы на 5.5Вт, причем с заявленной функцией резки бальзы, МДФ и фанеры толщиной до 4 см.

Режущий ЧПУ гравер из Китая

Пяти Ваттные лазеры режут фанеру в 1-2 прохода и начали отбивать "хлеб" у CO2 лазеров. Стоит при этом учесть, что в те времена ЧПУ с CO2 стоил около 120-130 тысяч рублей и эти рубли были гораздо "тяжелее", так как их меняли на доллар в пропорции 40:1.

Дальше миф о невозможности твердотельного лазера спокойно резать фанеру разделился на 2 части, во первых утверждали, что это все тот же 1Вт, только работающий в хитром импульсном режиме, второй миф о том, что "эти 5.5Вт - только потребляемая мощность".

Про первую часть и говорить не стоит, так как на смену 5.5 пришли сначала 7 и 10 Ваттные лазеры, а сейчас доступны и на 40 Вт, что полностью сопоставимо с CO2 лазером по мощности.

А вот про замер мощнсти диодного лазера - все правда! Так как все растет из лазера как из компонента электронной схемы, то его маркировка делается именно по потребляемой мощности! Что, впрочем, не мешает ему резать фанеру без дополнительной продувки воздухом места реза и графировать по металлу.

Многие сомневаются в возможности получить 40Вт и в ход идут утверждения про 5.5 или 10Вт "расскаченные по особому алгоритму", что возвращается нас ко временам спора о возможности получения 1Вт во времена лазеров на 300 и 500 мВт.

Реально, можность твердотельного лазера не ограничена и 100Вт! Так, к примеру, в октябре 2019 года появилась информация о том, что изделие "Northrop Grumman" мощностью до 150 кВт, предназначенное для поражения беспилотных аппаратов и небольших судов, планируется к установке на USS Portland (LPD-27). Эта установка сделана на базе твердотельного лазера.

А для космического оружия разрабатывались твердотельные лазеры мощностью в 1 МегаВатт! Конечно, килоВаттный лазер ставить на ЧПУ станок нерентабельно, но это только пока, ведь наука не стоит на месте!

Что лучше CO2 или диодный лазер

CO2 лазер режет лучше, им можно резать акрил, но есть и минусы - трубка это расходный материал, она работает около 2000 часов и при этом "расходуется" даже если не используется - происходит диффузия молекул газа через стенки стеклянной трубки. Так что - купить CO2 ЧПУ и использовать его раз-другой в месяц не рентабельно, все равно через год-два придется менять лазерную трубку. 

В силу своих особенностей (гуглим про длину волны) этот агрегат режет лучше, чем гравирует и чтоб сделать "потртрет на фанерке" приется слегка расфокусировать луч. К тому же для гравировки и резки необходимо использовать разные линзы.

Так же стоит учитывать и то, что в этом станке много точной механники - зеркала и линзы, которые надо протирать от пыли и осевшего дыма, а после снова заниматься юстировкой. Кроме самого станка так же надо обслуживать систему вытяжки и охлаждения лазерной трубки. 

Если у вас планируется поток заказов на резку - то выбирайте именно CO2 лазер!

Хорошо гравирует, может резать. Легко собирается из обычного алюминиевого профиля. Лазерную головку можно установить на имеющийся ЧПУ станок или 3D принтер практически без каких либо существенных доработок.

Может сколь угодно долго лежать на полке, а потом, смахнув пыль, запуститься в работу. Если лазер нужен для хобби и нечастого использования - то это ваш выбор!

Где купить лазер на 5.5-40 Ватт

 

40W Laser

Стоимость: 41.39 $

konst